Si-a mai trecut un an

si a mai trecut un an din viata mea. A doua aniversare pe care o prind pe Blog, si a 43-ea din viata mea

Halucinant

am citit aici despre noul scandal care umple ziarele lumii si nu numai. ceea ce mi se pare de-a dreptul halucinant e faptul ca toata lumea e mai ingrijorata de faptul ca acesti calai ar avea de suferit in urma dezvaluirilor. Ba la un moment dat am vazut la televizor o declaratie a unui soldat imberb cu muci la nas vorba aia, care declara, ca o motivatie pentru cele intamplate in Irak, ca irakienii ar fi un popor violent. Deci asta in mintea lui ar scuza actele mai mult decat terifiante care s-au intamplat in Irak
Nici la televizor si nici pe net nu am reusit sa vad si eu ca cineva si-ar asuma vreo vina pentru toate aceste crime, multe dintre ele la prima vedere si poate si la a doua nu au nici cea mai mica justificare
Ce justificare poti gasi in crima asta

iata una dintre declaratiile Pentagonului
Pentagonul a criticat aspru publicarea documentelor. "Este vorba despre informaţii secrete care nu trebuiau expuse. Cea mai mare temere a noastră este că trupele vor fi într-un pericol şi mai mare. Vor fi expuse tactici, tehnici şi proceduri - cum operează trupele pe câmpul de luptă, cum răspund când sunt atacate, capacităţile echipamentelor noastre...cum cultivăm sursele şi cum lucrăm cu irakienii", potrivit Pentagonului.

si nu-ti vine sa crezi ce gandire au cei care intr-un fel sau altul decid soarta multor oameni. un exemplu ar fi asta
După publicarea anterioară a 77.000 de documente clasificate legate de Afganistan, generalul Mike Mullen a spus că WikiLeaks "are mâinile pătate de sânge".

deci nu armata are la propriu mainile manjite de sange ci cei de la Wikileaks ca au indraznit sa dezvaluie faptele lor. Atentie, in cea mai mare parte documentele vorbesc de victime civile nu de combantanti, sau in Irak "nimeni nu e fara vina" cam sub directiva asta se pare ca s-ar fi condus armatele beligerante

de cand a izbucnit scandalul nu aud decat afirmatii acuzatoare la adresa altora, de parca ar fi avut tot dreptul sa chinuie sa impuste sa schingiuiasca mii si mii de civili. Nu ati avut nici un drept

Aduceri aminte

Am facut de cateva ori, nu stiu, poate asta e a doua oara sau a treia oara exercitiul asta. adica ma duc in arhiva blogului si citesc postarile mele si mai ales comentariile. nu stiu de ce dar ma unge pe suflet. ma simt cu adevarat bine cand fac chestia asta. ma mai amuza cate o poticneala de-a mea in scris. as putea corecta dar nu o fac. pentru persoanele implicate anul trecut pe blogul meu chiar le-as recomanda sa mearga in arhiva mea, se vor amuza cu siguranta
nu stiu parca eu cel de anul trecut eram mai plin de umor, de prezenta de spirit. oare ce s-o fi intamplat intre timp, parca sunt mai acru, nici postarile parca nu mai sunt ce-au fost...

Incredibil

Citesc, iar citesc, ma frec la ochi si nu-mi vine sa cred. De cata ipocrizie o sa mai avem parte. milioane de rusi, moldoveni si alte popoare din fostul URSS cred ca striga din pamant. chiar nu se gaseste nimeni la Moscova sa-i dea o replica usturatoare acestui...nici nu stiu cum sa-i zic
sper sa nu ajung sa citesc asemenea cuvinte si pe la Bucuresti

Atunci si acum. Nici o diferenta

Cultul personalităţii lui Ceauşescu este ilustrativ pentru natura ceauşismului. O
incompetenţă crescândă a sufocat procesul de luare a deciziilor, în timp ce secretarul general
îşi îndemna supuşii "să facă totul" pentru a-i îndeplini "indicaţiile preţioase". Trond Gilberg
notează că, până la urmă, "o asemenea concentrare a puterii înseamnă că numai câţiva indivizi
trebuie să rezolve probleme extrem de complicate într-o societate din ce în ce mai diferenţiată.
O astfel de misiune depăşeşte chiar şi capacitatea celei mai inteligente şi mai bine intenţionate
persoane"230.
Deşi a rămas intact, aparatul de partid era marginalizat şi umilit. Până şi fostul
viceprim-ministru Cornel Burtică, un stâlp al clanului Ceauşescu, a fost exclus din partid,
aparent din cauza eşecului său de a îndeplini directivele economice ale Conducătorului231. În
locul membrilor grupului din aparatul de partid au fost numiţi executanţi servili ai ordinelor
lui Ceauşescu, precum Constantin Dăscălescu, prim-ministru al României, fost secretar al
Comitetului Judeţean de Partid Galaţi, al cărui singur merit era acela că îi obliga pe ceilalţi să
se supună capriciilor lui Ceauşescu232.
Emil Bobu, Iosif Banc, Cornel Pacoste şi Petru Enache erau cu toţii aserviţi elitei
conducătoare. Printre puţinii veterani care au supravieţuit în poziţii importante s-au numărat

text preluat de aici

Daca ne uitam la evolutia, as zice accelerata fata de situatia de atunci, a ultimilor ani, ne dam seama ca Basescu are aceleasi practici care le-a avut Ceausescu.nici o diferenta, poate doar de nume. Boc, Udrea,Ungureanu,Flutur, Avramescu si toata liota de "papagali" ii inlocuiesc cu succes pe Dascalescu, Bobu si altii de pe vremea aia. in timp ce mazilitii in curs Berceanu, Blaga si cati mai sunt ii pot inlocui pe Parvulescu, Florescu, Iliescu si cati altii care au fost maziliti de Ceausescu in ultimele 2 decenii de putere

Deci sa ne mai miram ca Basescu pe toate caile se lupta pentru realizarea maretului lui Vis, acela in care in el o sa conduca pe viata Romania si in care nimeni sa nu mai miste in front. Este o utopie binenteles. Toti dictatori din lume nu au inteles un singur lucru, ca la oamni nu le poti pune botnita, si daca reusesti lucrul asta, vine o zi in care se satura, si atunci vai si amar de acel dictator

v-as atrage atentia si asupra acestui text ca sa vedeti pe ansamblu cum se incearca construirea cultului personalitatii, binenteles ca de data asta a lui Basescu

Eternul bolnav mintal

Cititi putin aici . Imi pun intrebarea fireasca care o fi mai bolnav dintre ei doi, Basescu sau consilierul lui Avramescu. Un Avramescu care cu buna stiinta exclude,tot timpul, fapte si argumente care l-ar dezavantaja in sustinerea asa zisei "gandiri sanatoase" pe care vrea sa o promoveze as zice ca litera de lege. uita intentionat sau nu ca acest popor nu a avut in nici un caz optiunea de a alege intre"deliciile colectivismului" si democratia occidentala, ca acel regim comunist a fost impus de catre sovietici cu concursul unora din tara. citind sporadic ce scrie aceasta "reptila" imi vine sa-l asociez cu acei care de-a lungul istoriei fasificau mai tot timpul trecutul in functie de interesele lor. ma duce chiar cu gandul si la acei "religiosi" care tot timpul folosesc doar parti din Biblie care le foloseste interesului lor ignorand la randul lor cu buna stiinta mesajul biblic. Asa ca mister Avramescu parafrazand o chestie mai veche ca noi iti spun ca esti un apocrif al timpurilor noastre. si folosesc termenul nu doar cu referire la textele tale, la urma urmei texte cu jumatete de adevaruri, ci chiar la tine ca persoana. sa nu uiti niciodata un singur lucru ca fiecare dintre noi mai devreme sau mai tarziu dam socoteala de faptele noastre, si uneori nu trebuie asteptata judecata divina, cateodata dai socoteala si in fata celei umane