BUN VENIT

Vă rog să păstrati limbajul civilizat pe acest blog şi sper să vă placă

NU mai comentati anonim. nu aprob comentariile anonime

duminică, 24 octombrie 2010

Halucinant

am citit aici despre noul scandal care umple ziarele lumii si nu numai. ceea ce mi se pare de-a dreptul halucinant e faptul ca toata lumea e mai ingrijorata de faptul ca acesti calai ar avea de suferit in urma dezvaluirilor. Ba la un moment dat am vazut la televizor o declaratie a unui soldat imberb cu muci la nas vorba aia, care declara, ca o motivatie pentru cele intamplate in Irak, ca irakienii ar fi un popor violent. Deci asta in mintea lui ar scuza actele mai mult decat terifiante care s-au intamplat in Irak
Nici la televizor si nici pe net nu am reusit sa vad si eu ca cineva si-ar asuma vreo vina pentru toate aceste crime, multe dintre ele la prima vedere si poate si la a doua nu au nici cea mai mica justificare
Ce justificare poti gasi in crima asta

iata una dintre declaratiile Pentagonului
Pentagonul a criticat aspru publicarea documentelor. "Este vorba despre informaţii secrete care nu trebuiau expuse. Cea mai mare temere a noastră este că trupele vor fi într-un pericol şi mai mare. Vor fi expuse tactici, tehnici şi proceduri - cum operează trupele pe câmpul de luptă, cum răspund când sunt atacate, capacităţile echipamentelor noastre...cum cultivăm sursele şi cum lucrăm cu irakienii", potrivit Pentagonului.

si nu-ti vine sa crezi ce gandire au cei care intr-un fel sau altul decid soarta multor oameni. un exemplu ar fi asta
După publicarea anterioară a 77.000 de documente clasificate legate de Afganistan, generalul Mike Mullen a spus că WikiLeaks "are mâinile pătate de sânge".

deci nu armata are la propriu mainile manjite de sange ci cei de la Wikileaks ca au indraznit sa dezvaluie faptele lor. Atentie, in cea mai mare parte documentele vorbesc de victime civile nu de combantanti, sau in Irak "nimeni nu e fara vina" cam sub directiva asta se pare ca s-ar fi condus armatele beligerante

de cand a izbucnit scandalul nu aud decat afirmatii acuzatoare la adresa altora, de parca ar fi avut tot dreptul sa chinuie sa impuste sa schingiuiasca mii si mii de civili. Nu ati avut nici un drept

3 comentarii:

Matilda spunea...

Orice război, indiferent de motivele invocate, este o agresiune condamnabilă. Oameni contra oameni. Moarte.
Cînd se mai întîmplă şi asemenea acte de barbarism, blamarea lor este şi mai justificată.
" La război, ca la război " este o frază aplicabilă, din păcate, şi aici.

codeus spunea...

Din pacate da asa este.si in fiecare razboi sunt "animale". holocaustul, in Vietnam in Afganistan in Irak in Balcani au fost o gramada de episoade de umilire, de schingiure si altele cate au mai fost, a individului, care la urma urmei nu aveau nimic de-a face cu regulile unui razboi

Lucia Verona spunea...

Mda, neplăcute "stenogramele" astea...
Dar sunt lucruri ştiute, chiar dacă nu în detaliu. Deja definirea morţilor civili ca "victime colaterale" e o oribilă mostră de cinism.
Iar faptul că - de la războiul din Vietnam încoace - militarii au acces la droguri explică multe.